Foto: erica andevalensis. Autor José Quiles (Web: flora silvestre.es).
SOBRE
EL PLAN DE RESTAURACIÓN DEL PROYECTO RIOTINTO. CURIOSIDADES.
Estimados
amigos/as: antes de desarrollar este artículo, que preveo un poco largo y quizás
tedioso, marco dos cuestiones que considero importantes:
¿Qué
sentido ha tenido este Blog?
Este
Blog siempre ha tenido la finalidad de compartir información y reflexiones,
entre amigos, sobre nuestra realidad comarcal y los procesos económicos y
sociales que se desarrollan en ella. Quien busque posicionamientos políticos
puede ahorrarse su lectura, pues nunca fue esa la intención del mismo, ni lo
será.
Es
cierto que las elecciones locales cada vez se acercan más y, por desgracia,
muchas cosas que observamos ya están marcadas por esa lupa que deforma y
emborrona todo: el rédito electoral, que impide una reflexión tranquila y
enriquecedora, que es el objetivo de este Blog.
Me
gustaría compartir algunos datos e impresiones que no han salido en la Comarca
y creo que pueden ser de cierto interés. Quiero aportar algo de mi propia cosecha
para que todos los vecinos y vecinas puedan sacar conclusiones con la mayor
parte de los datos e información posible.
Por
último, antes de comenzar el artículo, dejar constancia que no soy un experto
en temas medioambientales ni mineros. Lo aquí expuesto queda abierto a la
participación de profesionales de más criterio que quieran enriquecer nuestro
conocimiento. En el lateral está mi email personal para quien quiera ponerse en
contacto conmigo.
Dado
que puede ser largo el artículo, se dividirá por sectores numerados
correlativamente para facilitar la lectura.
1. SOBRE EL PROCESO DE APERTURA. POR DÓNDE
VAMOS Y QUÉ QUEDA.
El proceso
de apertura de la Mina de Riotinto ha dado unos pasos importantísimos en estos
meses. Se aprobó la AAU, con sus condicionantes propios (al ser medidas de
carácter preventivo y previo a la actividad), luego vino LA TRANSMISIÓN (o
transferencia) de los Derechos Mineros (acto jurídico-administrativo de lo más
complejo que he visto) y, a continuación, nos encontramos en la fase final de la
tramitación del Plan de Restauración, que será analizado en este artículo. Tras
este paso se abren tres vías que se recorrerán en paralelo:
-
Proyecto de explotación. (Ya debe estar muy avanzado)
-
Trabajos previos a la actividad de extracción del mineral. (Ya han comenzado
los primeros)
-
Tramitación urbanística (Plan Especial o Proyectos de Actuación Urbanística).
(Se informará públicamente cuando se esté tramitando por los propios
Ayuntamientos).
Se irán
explicando estos trámites, por no alargar en demasía esta entrada, en próximos
artículos.
2. ¿EN QUÉ CONSISTE EL PLAN DE RESTAURACIÓN?
Es un
documento necesario y previo a la actividad donde se analizará y plantearán
soluciones para anular o minimizar, en la medida de lo posible, el impacto al
medioambiente que producirá la actividad minera.
En
otras palabras: Prevenir y/o reducir en lo posible el efecto negativo en el
Medio Ambiente. (sellados, siembra sobre escombreras, control de lixiviados,…etc)
3. ALGUNAS CLAVES INTERESANTES SOBRE ESTE PLAN DE RESTAURACIÓN.
Una de
las cosas que no se ha explicado bien en la Comarca son algunas características
del mismo, por ejemplo:
- No se
restaura al final de la actividad minera, sino a la vez que ésta se desarrolla.
Es decir, cuando pase el primer año de actividad (por poner un ejemplo) ya
empezará a restaurarse esas escombreras creadas y según avancen los trabajos se
irán acometiendo las labores de restauración progresivamente tras el propio
avance de la actividad.
- El
Plan tiene un estudio, que sí se realizará al final del proyecto, denominado “Fase
de Clausura”, que serán aquellas medidas a realizar justo en el momento de
cierre final. Sellados, cerramientos, desmantelamiento de algunas instalaciones
(otras se conservarán como Patrimonio Industrial), avisos, etc.…
- Por
último está una tercera fase denominada “de Control Posterior”. Durante los
siguientes 30 años se vigilarán puntos clave de la mina ya cerrada para evaluar
el comportamiento de taludes, presas, lixiviados, escorrentías, estabilidades,…etc.
4. SOBRE EL ÁMBITO DE APLICACIÓN.
Me ha
llamado mucho la atención que el derecho minero de Emed es más pequeño que el
ámbito de actuación del Proyecto, es decir, que existen escombreras pasivas
(antiguas) que no se van a utilizar, que están fuera del proyecto de Emed y de
sus trabajos, pero que la Junta de Andalucía obliga a su restauración. La frase
que resume lo que quiero decir es: “Restaurar la parte afectada así como áreas
de antiguos explotadores con posterioridad a 1982”.
Son
varias zonas, especialmente las escombreras que bordean a Corta Atalaya por el
norte y por Campillo.
He
pensado en que puede basarse esta decisión gubernamental, y aunque, como dije
antes, no soy un experto, me atrevo a decir que quizás se deba a plantear
definitivamente una solución integral, que sólo tendrá efecto positivo en el
medio ambiente si se trata todo como un conjunto, sin atender a límites de
derecho minero, límites municipales o de propiedad, que anularían
intervenciones parciales.
5. ALGUNAS APORTACIONES AL FAMOSO "EQUILIBRIO HIDRÁULICO EN CORTAS".
Como la
mayoría conocen, el tema del agua en Cortas (una vez que acabe la actividad, no
durante la misma) ha generado un conflicto político-mediático. Hay muchísima información en los medios de
comunicación, en las redes sociales y en las actas de los plenos municipales
que se han desarrollado, por lo que no insistiré en lo ya conocido, sino que
aportaré algunos datos que creo no han salido a la luz con suficiente claridad,
para que todos tengan la máxima información posible y puedan posicionarse.
-
Durante la explotación de la mina, según el proyecto, habrá un progresivo
desagüe de las Cortas Cerro Colorado y Corta Atalaya. El agua será utilizada en
los procesos de la mina, por lo que en Corta Atalaya observaremos un descenso
de la lámina de agua.
Cuando
llegué el final de la explotación, se haya extraído y tratado el mineral al
completo, ya sea en diez años o en catorce, y si Dios quiere, ojalá encuentren
otros filones que alarguen el proyecto más años, como ha ocurrido en Matsa, se
sellarán los túneles de Corta Atalaya y Cerro Colorado para evitar lo que está
completamente prohibido, que se viertan aguas de minas directamente a cauce
público.
El agua
en Corta Atalaya volverá a subir, y ahí está el problema sobre el que ha girado
la Comarca en este último mes.
Unos han visto aquí una lógica, otros un
atentado, dejando caer (sin analizar en profundidad) la posibilidad que durante
los próximos 300 años (y ya entenderéis más adelante lo de los 300 años) se
bombee sin parar el agua de Corta. luego se envíe a una planta de depuración y, una vez
depurada, llevarla a los cauces públicos (trabajo que sería indefinido, de por vida).
A
continuación daré unas claves de mi propia cosecha para que todos puedan
valorarlas. Creo, humildemente, que pueden ayudar a comprender más y mejor la situación:
CLAVE Nº 1. Cómo es la mina.
Es un
error muy común en nuestros pueblos pensar que Corta Atalaya es un recipiente
al estilo de un bol de cocina que posee dos orificios (túnel 16 y túnel 5) como
si fueran tubos de cristal que comunican el interior de Corta con el exterior.
Ni Corta, ni la mina, es así. La mina es más bien
como un gran queso gruyere: excavaciones conectadas por túneles, cientos de
ramales, pozos de extracción, pozos de ventilación, pozos de accesos, cámaras,
antiguas galerías romanas,..etc., y todo interconectado. Imaginaros el interior
de una esponja de baño o de un queso gruyere, como hablamos antes.
Por
tanto, mientras Corta Atalaya se va llenando de agua (tras el cierre) a la
misma vez se van inundando infinidad de cavidades internas, oscuras y sobre todo ocultas de las que nadie puede
presumir de conocerlas todas, y el que escribe ha recorrido muchas (y muchas)
en sus años de más juventud, por lo que sé de lo que hablo.
En
breve entenderá por qué doy esta primera clave.
CLAVE Nº 2. Cómo se realiza el cálculo de la
evolución de la lámina de agua.
La geotecnia,
más concretamente el comportamiento mecánico de los suelos o la dinámica de
fluidos en el interior de un terreno, son una ciencia aplicada, es decir, que a
través de fórmulas matemáticas, coeficientes que han salido de la propia
experimentación y factores varios, se llega a plantear una hipótesis de lo más probable que pueda ocurrir.
Es un
intento de acercarnos a una realidad futura lo más posible, sabiendo que es
imposible conocer el comportamiento de esa realidad con total exactitud, hay
muchos factores que no dependen del ser humano.
Es una
herramienta que nos acerca a “lo que puede pasar”.
Esto
nos ocurre también a los arquitectos cuando calculamos el asiento de una
cimentación (desplazamiento que sufre la cimentación de un edificio por su
propio peso sobre un terreno). Tenemos muchas fórmulas que nos ayudan a
controlar (en la medida de nuestras posibilidades) lo que puede pasar, pero
acertar al 100%, imposible.
CLAVE
Nº3. ¿A qué viene todo esto?
Pues
muy sencillo, que en el Plan de Restauración se ha realizado una hipótesis que
en 300 años, digo bien, ¡ 300 años ¡, el agua de Corta alcanzaría la famosa cota
321, cota por encima de los túneles 16 y 5, y por tanto la Corta estará más
inundada que actualmente.
Ahora
bien, si tuviéramos una máquina del tiempo, y pudiésemos avanzar 300 años y
viéramos la cota de la lámina de agua en Corta Atalaya, y fuera precisamente
ésta (321 mts.), yo dejaba la arquitectura y me metía a vidente.
Es
decir: no nos engañemos, nadie puede saber hasta dónde llegará la lámina de
agua en todo ese tiempo, es así de sencillo.
Igual llega a la cota dicha (321) que igual no llega porque se estabiliza antes (equilibrio entre las entradas y la evaporación).
En el proyecto se hace una
hipótesis matemática, que habrá luego que controlar (pues la lámina de agua
está condicionada a la estabilidad estructural de Corta Atalaya) que es otra de
las claves que ahora analizaremos.
6. OTRAS CLAVES SOBRE CORTA ATALAYA.
De Corta
Atalaya se ha dicho ya de todo, pero quizás pueda aportar algunas reflexiones
que pudieran merecer la pena.
- Los famosos “valores patrimoniales inherentes”
que hay que proteger de Corta Atalaya son variados. Tiene un valor
paisajista, un potencial turístico, valor patrimonial,…etc.
Pues
bien, el más importante de todos (y es
el que a mí, personalmente, más me preocupa) no está relacionado con ninguno de
los anteriormente mencionados. Para mí, el principal valor a proteger, por su
importancia, porque sin él todos los demás desaparecen, es LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL
DE CORTA ATALAYA.
Ésta es
la reflexión más importante que podemos hacer ahora sobre Corta. Y aparecen
unos datos muy reveladores.
DATO 1º:
No nos
engañemos, la estabilidad de Corta está comprometida en una de sus zonas.
En los
estudios a los que he tenido acceso sobre Corta Atalaya aparece un dato muy
interesante que puede pasar desapercibido en el debate de la existencia de agua
en Corta: el agua contenida en Corta Atalaya está creando unas presiones que
ayudan que la Corta no siga hundiéndose por su parte Sur. Fijaros que
curioso. Es cierto que también se mencionan otras fuerzas desfavorables, pero éstas segundas afectarían más a bancos por motivos de escorrentías no resueltas que a la estabilidad general del conjunto.
El agua
estropea los bancales, es cierto, los deteriora, pero estructuralmente
hablando, la presión hidrostática “empuja” las paredes de Corta contra el
terreno, ayudando este empuje a que no se desprenda, no uno o dos bancales,
sino todo un flanco, que llega casi a Bellavista.
Por
tanto, "vaciar Corta Atalaya", así, sin más, es una decisión más compleja que su simple enunciado, (aparte: algunos han propuesto esta solución pero nadie, al día de hoy, en la Comarca, ha calculado el coste que supondrían el bombeo, de por vida, y depuración, también de por vida, del agua de Corta, ni quien debería costear ese acto indefinidamente en el tiempo, años tras años, década tras década: (empresa, administración pública).
Se necesita madurar un poco más algunas opiniones. Yo llevo tiempo investigando otra alternativa, pero todavía es pronto para poder exponerla con seriedad, ojalá en los próximos años, durante la explotación de la mina, pueda estar encima de la mesa para ser estudiada.
Estas reflexiones han emanado del estudio de los informes de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de
Minas de Madrid. Es aquí donde se comprende la famosa frase de los informes de
la Consejería de Cultura que exigen: “la lámina de agua quedará condicionada a
la estabilidad estructural de Corta”.
En
definitiva, si falla la estructura de Corta, todos los demás valores ya carecen
de sentido.
DATO 2º.
En el
proyecto de restauración sí he encontrado varias medias que va a proponer Emed
sobre lo analizado anteriormente.
Por un
lado arreglarán completamente varios canales perimetrales que bordean la Corta para que las
escorrentías (agua de lluvia que discurre por el terreno) no se introduzcan
dentro. Tampoco descartan la posibilidad de retranquear varios bancales
superiores de la parte sur de Corta Atalaya (pizarras) para evitar la presión, por
el peso de éstos, sobre la parte inferior e interna del propio flanco sur.
Esas
pizarras podrían ser utilizadas para el sellado de escombreras.
Aparece también en el documento que tanto en la explotación, como en la fase de clausura y fase de control post-clausura se seguirán realizando las medidas de control de la evolución de los flancos de Corta Atalaya. (lo mismo dice de la Corta final de Cerro Colorado, Presas estériles, escombreras, bancales del Alto de la Mesa, ..etc.)
7. ÚLTIMAS CONCLUSIONES.
Estimados
amigos, creo que me he alargado en demasía, si alguien continúa leyendo merece
mi agradecimiento más sincero.
Acabo
ya, dejaré para otras entradas temas que me parecen también interesantes
relacionados con la mano de obra de la zona y empresas locales, la relación
entre el patrimonio y la actividad minera, el Plan Especial de Urbanismo etc,…
Ojalá
la mina abra pronto, que empiece a generar progresivamente puestos de trabajo
tan necesarios en esta comarca. Comarca que descubre su lógica impaciencia con
estos primeros trabajos previos (muy previos) que no serán nada en comparación
con lo que nos depararía la apertura de la explotación.
Y sobre
el Patrimonio, a muchos amigos les estoy pidiendo opinión sobre qué es lo que
favorece más nuestro Patrimonio (conservándolo y creándolo) y que es lo que
destruye más el Patrimonio de nuestra Comarca.
Por ahora va ganando por goleada
la idea de que cuando hay actividad minera se genera más Patrimonio (por ejemplo, si el
proyecto se lleva a cabo, la Corta de Cerro Colorado será de grande como tres
Cortas Atalayas) y se crean más
posibilidades de conservación, mientras que lo que más ha dañado nuestro
Patrimonio, en esta Cuenca Minera, ha sido la inactividad minera y/o las deudas
y liquidación de las empresas mineras previas.
Por
tanto parece ser que la actividad minera, no solo no está reñida con el
Patrimonio, sino todo lo contrario, lo favorece, mientras que lo daña una mina
cerrada, partida, vendida o subastada, que es lo que ha pasado hasta el día de
hoy (pero esto es ya para otra entrada del Blog).
Estimados
amigos/as, espero que les haya sido de interés o de curiosidad estos datos y
estas reflexiones para analizar un poco más al detalle nuestra realidad. Un
saludo a todos/as.
Fdo. Carlos Vázquez.