2014/09/30

Sobre el Plan de Restauración del Proyecto Riotinto. Curiosidades.

Foto: erica andevalensis. Autor José Quiles (Web: flora silvestre.es).

SOBRE EL PLAN DE RESTAURACIÓN DEL PROYECTO RIOTINTO. CURIOSIDADES.

Estimados amigos/as: antes de desarrollar este artículo, que preveo un poco largo y quizás tedioso, marco dos cuestiones que considero importantes:

¿Qué sentido ha tenido este Blog?

Este Blog siempre ha tenido la finalidad de compartir información y reflexiones, entre amigos, sobre nuestra realidad comarcal y los procesos económicos y sociales que se desarrollan en ella. Quien busque posicionamientos políticos puede ahorrarse su lectura, pues nunca fue esa la intención del mismo, ni lo será.

Es cierto que las elecciones locales cada vez se acercan más y, por desgracia, muchas cosas que observamos ya están marcadas por esa lupa que deforma y emborrona todo: el rédito electoral, que impide una reflexión tranquila y enriquecedora, que es el objetivo de este Blog.

Me gustaría compartir algunos datos e impresiones que no han salido en la Comarca y creo que pueden ser de cierto  interés. Quiero aportar algo de mi propia cosecha para que todos los vecinos y vecinas puedan sacar conclusiones con la mayor parte de los datos e información posible.

Por último, antes de comenzar el artículo, dejar constancia que no soy un experto en temas medioambientales ni mineros. Lo aquí expuesto queda abierto a la participación de profesionales de más criterio que quieran enriquecer nuestro conocimiento. En el lateral está mi email personal para quien quiera ponerse en contacto conmigo.

Dado que puede ser largo el artículo, se dividirá por sectores numerados correlativamente para facilitar la lectura.

1. SOBRE EL PROCESO DE APERTURA. POR DÓNDE VAMOS Y QUÉ QUEDA.

El proceso de apertura de la Mina de Riotinto ha dado unos pasos importantísimos en estos meses. Se aprobó la AAU, con sus condicionantes propios (al ser medidas de carácter preventivo y previo a la actividad), luego vino LA TRANSMISIÓN (o transferencia) de los Derechos Mineros (acto jurídico-administrativo de lo más complejo que he visto) y, a continuación, nos encontramos en la fase final de la tramitación del Plan de Restauración, que será analizado en este artículo. Tras este paso se abren tres vías que se recorrerán en paralelo:

- Proyecto de explotación. (Ya debe estar muy avanzado)
- Trabajos previos a la actividad de extracción del mineral. (Ya han comenzado los primeros)
- Tramitación urbanística (Plan Especial o Proyectos de Actuación Urbanística). (Se informará públicamente cuando se esté tramitando por los propios Ayuntamientos).

Se irán explicando estos trámites, por no alargar en demasía esta entrada, en próximos artículos.

2.  ¿EN QUÉ CONSISTE EL PLAN DE RESTAURACIÓN?

Es un documento necesario y previo a la actividad donde se analizará y plantearán soluciones para anular o minimizar, en la medida de lo posible, el impacto al medioambiente que producirá la actividad minera.
En otras palabras: Prevenir y/o reducir en lo posible el efecto negativo en el Medio Ambiente. (sellados, siembra sobre escombreras, control de lixiviados,…etc)

3. ALGUNAS CLAVES INTERESANTES SOBRE ESTE PLAN DE RESTAURACIÓN.

Una de las cosas que no se ha explicado bien en la Comarca son algunas características del mismo, por ejemplo:

- No se restaura al final de la actividad minera, sino a la vez que ésta se desarrolla. Es decir, cuando pase el primer año de actividad (por poner un ejemplo) ya empezará a restaurarse esas escombreras creadas y según avancen los trabajos se irán acometiendo las labores de restauración progresivamente tras el propio avance de la actividad.

- El Plan tiene un estudio, que sí se realizará al final del proyecto, denominado “Fase de Clausura”, que serán aquellas medidas a realizar justo en el momento de cierre final. Sellados, cerramientos, desmantelamiento de algunas instalaciones (otras se conservarán como Patrimonio Industrial), avisos, etc.…

- Por último está una tercera fase denominada “de Control Posterior”. Durante los siguientes 30 años se vigilarán puntos clave de la mina ya cerrada para evaluar el comportamiento de taludes, presas, lixiviados, escorrentías, estabilidades,…etc.

4. SOBRE EL ÁMBITO DE APLICACIÓN.

Me ha llamado mucho la atención que el derecho minero de Emed es más pequeño que el ámbito de actuación del Proyecto, es decir, que existen escombreras pasivas (antiguas) que no se van a utilizar, que están fuera del proyecto de Emed y de sus trabajos, pero que la Junta de Andalucía obliga a su restauración. La frase que resume lo que quiero decir es: “Restaurar la parte afectada así como áreas de antiguos explotadores con posterioridad a 1982”.

Son varias zonas, especialmente las escombreras que bordean a Corta Atalaya por el norte y por Campillo.

He pensado en que puede basarse esta decisión gubernamental, y aunque, como dije antes, no soy un experto, me atrevo a decir que quizás se deba a plantear definitivamente una solución integral, que sólo tendrá efecto positivo en el medio ambiente si se trata todo como un conjunto, sin atender a límites de derecho minero, límites municipales o de propiedad, que anularían intervenciones parciales.

5. ALGUNAS APORTACIONES AL FAMOSO "EQUILIBRIO HIDRÁULICO EN CORTAS".

Como la mayoría conocen, el tema del agua en Cortas (una vez que acabe la actividad, no durante la misma) ha generado un conflicto político-mediático.  Hay muchísima información en los medios de comunicación, en las redes sociales y en las actas de los plenos municipales que se han desarrollado, por lo que no insistiré en lo ya conocido, sino que aportaré algunos datos que creo no han salido a la luz con suficiente claridad, para que todos tengan la máxima información posible y puedan posicionarse.

- Durante la explotación de la mina, según el proyecto, habrá un progresivo desagüe de las Cortas Cerro Colorado y Corta Atalaya. El agua será utilizada en los procesos de la mina, por lo que en Corta Atalaya observaremos un descenso de la lámina de agua.

Cuando llegué el final de la explotación, se haya extraído y tratado el mineral al completo, ya sea en diez años o en catorce, y si Dios quiere, ojalá encuentren otros filones que alarguen el proyecto más años, como ha ocurrido en Matsa, se sellarán los túneles de Corta Atalaya y Cerro Colorado para evitar lo que está completamente prohibido, que se viertan aguas de minas directamente a cauce público.

El agua en Corta Atalaya volverá a subir, y ahí está el problema sobre el que ha girado la Comarca en este último mes. 

Unos han visto aquí una lógica, otros un atentado, dejando caer (sin analizar en profundidad) la posibilidad que durante los próximos 300 años (y ya entenderéis más adelante lo de los 300 años) se bombee sin parar el agua de Corta. luego se envíe a una planta de depuración y, una vez depurada, llevarla a los cauces públicos (trabajo que sería indefinido, de por vida).

A continuación daré unas claves de mi propia cosecha para que todos puedan valorarlas. Creo, humildemente, que pueden ayudar a comprender más y mejor la situación:

CLAVE Nº 1. Cómo es la mina.

Es un error muy común en nuestros pueblos pensar que Corta Atalaya es un recipiente al estilo de un bol de cocina que posee dos orificios (túnel 16 y túnel 5) como si fueran tubos de cristal que comunican el interior de Corta con el exterior.

Ni  Corta, ni la mina, es así. La mina es más bien como un gran queso gruyere: excavaciones conectadas por túneles, cientos de ramales, pozos de extracción, pozos de ventilación, pozos de accesos, cámaras, antiguas galerías romanas,..etc., y todo interconectado. Imaginaros el interior de una esponja de baño o de un queso gruyere, como hablamos antes.

Por tanto, mientras Corta Atalaya se va llenando de agua (tras el cierre) a la misma vez se van inundando infinidad de cavidades internas, oscuras  y sobre todo ocultas de las que nadie puede presumir de conocerlas todas, y el que escribe ha recorrido muchas (y muchas) en sus años de más juventud, por lo que sé de lo que hablo.

En breve entenderá por qué doy esta primera clave.

CLAVE Nº 2. Cómo se realiza el cálculo de la evolución de la lámina de agua.

La geotecnia, más concretamente el comportamiento mecánico de los suelos o la dinámica de fluidos en el interior de un terreno, son una ciencia aplicada, es decir, que a través de fórmulas matemáticas, coeficientes que han salido de la propia experimentación y factores varios, se llega a plantear una hipótesis de  lo más probable que pueda ocurrir.

Es un intento de acercarnos a una realidad futura lo más posible, sabiendo que es imposible conocer el comportamiento de esa realidad con total exactitud, hay muchos factores que no dependen del ser humano. 
  
Es una herramienta que nos acerca a “lo que puede pasar”.

Esto nos ocurre también a los arquitectos cuando calculamos el asiento de una cimentación (desplazamiento que sufre la cimentación de un edificio por su propio peso sobre un terreno). Tenemos muchas fórmulas que nos ayudan a controlar (en la medida de nuestras posibilidades) lo que puede pasar, pero acertar al 100%, imposible.

 CLAVE Nº3. ¿A qué viene todo esto?

Pues muy sencillo, que en el Plan de Restauración se ha realizado una hipótesis que en 300 años, digo bien, ¡ 300 años ¡, el agua de Corta alcanzaría la famosa cota 321, cota por encima de los túneles 16 y 5, y por tanto la Corta estará más inundada que actualmente.

Ahora bien, si tuviéramos una máquina del tiempo, y pudiésemos avanzar 300 años y viéramos la cota de la lámina de agua en Corta Atalaya, y fuera precisamente ésta (321 mts.), yo dejaba la arquitectura y me metía a vidente.

Es decir: no nos engañemos, nadie puede saber hasta dónde llegará la lámina de agua en todo ese tiempo, es así de sencillo.

Igual llega a la cota dicha (321) que igual no llega porque se estabiliza antes (equilibrio entre las entradas y la evaporación).

En el proyecto se hace una hipótesis matemática, que habrá luego que controlar (pues la lámina de agua está condicionada a la estabilidad estructural de Corta Atalaya) que es otra de las claves que ahora analizaremos.

6. OTRAS CLAVES SOBRE CORTA ATALAYA.

De Corta Atalaya se ha dicho ya de todo, pero quizás pueda aportar algunas reflexiones que pudieran merecer la pena.

-  Los famosos “valores patrimoniales inherentes” que hay que proteger de Corta Atalaya son variados. Tiene un valor paisajista, un potencial turístico, valor patrimonial,…etc.

Pues bien, el más importante de todos (y  es el que a mí, personalmente, más me preocupa) no está relacionado con ninguno de los anteriormente mencionados. Para mí, el principal valor a proteger, por su importancia, porque sin él todos los demás desaparecen, es LA ESTABILIDAD ESTRUCTURAL DE CORTA ATALAYA.

Ésta es la reflexión más importante que podemos hacer ahora sobre Corta. Y aparecen unos datos muy reveladores.

DATO 1º:

No nos engañemos, la estabilidad de Corta está comprometida en una de sus zonas.

En los estudios a los que he tenido acceso sobre Corta Atalaya aparece un dato muy interesante que puede pasar desapercibido en el debate de la existencia de agua en Corta: el agua contenida en Corta Atalaya está creando unas presiones que ayudan que la Corta no siga hundiéndose por su parte Sur. Fijaros que curioso. Es cierto que también se mencionan otras fuerzas desfavorables, pero éstas segundas afectarían más a bancos por motivos de escorrentías no resueltas que a la estabilidad general del conjunto.

El agua estropea los bancales, es cierto, los deteriora, pero estructuralmente hablando, la presión hidrostática “empuja” las paredes de Corta contra el terreno, ayudando este empuje a que no se desprenda, no uno o dos bancales, sino todo un flanco, que llega casi a Bellavista.

Por tanto, "vaciar Corta Atalaya", así, sin más, es una decisión más compleja que su simple enunciado,  (aparte: algunos han propuesto esta solución pero nadie, al día de hoy, en la Comarca, ha calculado el coste que supondrían el bombeo, de por vida, y depuración, también de por vida, del agua de Corta, ni quien debería costear ese acto indefinidamente en el tiempo, años tras años, década tras década: (empresa, administración pública). 

Se necesita madurar un poco más algunas opiniones. Yo llevo tiempo investigando otra alternativa, pero todavía es pronto para poder exponerla con seriedad, ojalá en los próximos años, durante la explotación de la mina, pueda estar encima de la mesa para ser estudiada.

Estas reflexiones han emanado del estudio de los informes de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Minas de Madrid. Es aquí donde se comprende la famosa frase de los informes de la Consejería de Cultura que exigen: “la lámina de agua quedará condicionada a la estabilidad estructural de Corta”.

En definitiva, si falla la estructura de Corta, todos los demás valores ya carecen de sentido.

DATO 2º.

En el proyecto de restauración sí he encontrado varias medias que va a proponer Emed sobre lo analizado anteriormente.

Por un lado arreglarán completamente varios canales  perimetrales que bordean la Corta para que las escorrentías (agua de lluvia que discurre por el terreno) no se introduzcan dentro. Tampoco descartan la posibilidad de retranquear varios bancales superiores de la parte sur de Corta Atalaya (pizarras) para evitar la presión, por el peso de éstos, sobre la parte inferior e interna del propio flanco sur.

Esas pizarras podrían ser utilizadas para el sellado de escombreras.

Aparece también en el documento que tanto en la explotación, como en la fase de clausura y fase de control post-clausura se seguirán realizando las medidas de control de la evolución de los flancos de Corta Atalaya.  (lo mismo dice de la Corta final de Cerro Colorado, Presas estériles, escombreras, bancales del Alto de la Mesa, ..etc.)

7. ÚLTIMAS CONCLUSIONES.

Estimados amigos, creo que me he alargado en demasía, si alguien continúa leyendo merece mi agradecimiento más sincero.

Acabo ya, dejaré para otras entradas temas que me parecen también interesantes relacionados con la mano de obra de la zona y empresas locales, la relación entre el patrimonio y la actividad minera, el Plan Especial de Urbanismo etc,…

Ojalá la mina abra pronto, que empiece a generar progresivamente puestos de trabajo tan necesarios en esta comarca. Comarca que descubre su lógica impaciencia con estos primeros trabajos previos (muy previos) que no serán nada en comparación con lo que nos depararía la apertura de la explotación.

Y sobre el Patrimonio, a muchos amigos les estoy pidiendo opinión sobre qué es lo que favorece más nuestro Patrimonio (conservándolo y creándolo) y que es lo que destruye más el Patrimonio de nuestra Comarca

Por ahora va ganando por goleada la idea de que cuando hay actividad minera  se genera más Patrimonio (por ejemplo, si el proyecto se lleva a cabo, la Corta de Cerro Colorado será de grande como tres Cortas Atalayas)  y se crean más posibilidades de conservación, mientras que lo que más ha dañado nuestro Patrimonio, en esta Cuenca Minera, ha sido la inactividad minera y/o las deudas y liquidación de las empresas mineras previas.

Por tanto parece ser que la actividad minera, no solo no está reñida con el Patrimonio, sino todo lo contrario, lo favorece, mientras que lo daña una mina cerrada, partida, vendida o subastada, que es lo que ha pasado hasta el día de hoy (pero esto es ya para otra entrada del Blog).

Estimados amigos/as, espero que les haya sido de interés o de curiosidad estos datos y estas reflexiones para analizar un poco más al detalle nuestra realidad. Un saludo a todos/as.

Fdo. Carlos Vázquez.


2014/03/31

Aprobación de la AAU. Impresiones personales.

Foto: AbcSevilla.es


Como habrán podido comprobar, este Blog ha estado inactivo por un tiempo. Eso ha sido intencionado.

Nunca tuve interés en ir mostrando las paulatinas noticias relativas al procedimiento de aprobación de la Autorización Ambiental Unificada (AAU).  Tampoco me gustaba que los trámites intermedios dentro del procedimiento de la AAU fuesen saliendo a la luz y generando ruido mediático: que si informes de compatibilidad, que si dictamen ambiental,..etc.

A mí me interesaba la Resolución FINAL de la AAU, que es lo que importa.

 Ésta ya ha llegado y ahora es el momento de compartir mis impresiones personales.

Lo haré en forma de preguntas-respuesta, para ser más cómodo a los lectores.

1-¿Es importante esta AAU?.,

Sí es muy importante. Sin ella hubiese sido imposible que existiera la posibilidad de apertura de la mina. Es necesaria, no suficiente, pues la apertura lleva otros requisitos, ¡que ya son inmediatos!, como son los Derechos Mineros, Plan de Explotación  Plan Especial de Urbanismo que le dan forma a esa apertura. Todos los pasos mencionados ya son accesibles para el promotor. Esta es la importancia de la AAU en el procedimiento. De por sí, la AAU es importantísima porque asegura una protección ambiental.

2- ¿Por qué es la AAU ahora más importante que el Dictamen o el informe de Compatibilidad Ambiental de los que tanto se ha hablado?

Porque como se mencionó anteriormente estos pasos eran internos dentro del proceso global que es la AAU, eran piezas que la conformaban.

3- ¿Qué es lo que vendrá próximo?

A mi entender, considerando que no soy especialista en la materia y que este Blog lo hago para compartir impresiones con amigos y vecinos de mi pueblo, lo siguiente será la Transmisión de los Derechos mineros (se escuchan rumores que van por buen camino y que está muy próximo este hecho). Posteriormente vendrá el plan de explotación  y el tema urbanístico local.

4- ¿Puede crear problemas el Proyecto de Explotación?.

No soy especialista en esta materia, no puedo contestar como va dicho documento-trámite, lo siento. Estoy en ello.

5- ¿Puede crear problemas el Plan Urbanístico y las Licencias de obra del Ayuntamiento?.

En mi opinión NO, por una sencilla razón: Para tramitar la AAU era necesario asegurarse (antes de iniciar la tramitación de ésta) que la actividad a evaluar ambientalmente tuviese, entre sus documentos a entregar, sendos Informes de Compatibilidad Urbanística, de tal manera que, una vez evaluada la actividad, no nos encontráramos con el problema que no ser factible por normas urbanísticas de cada pueblo.

Cuando consulté en información pública los documentos de la AAU estaban, efectivamente, los tres informes de Compatibilidad Urbanística. Ya hablé de ellos en una entrada anterior que puede ver AQUÍ. fecha julio de 2012.

Los tres informes de los Servicios Técnicos de Urbanismo de cada Ayuntamiento analizaban la mina desde su normativa urbanística local y daban el FAVORABLE  mostrando que el proyecto CUMPLÍA  con las normas urbanística locales, por lo que el tema urbanístico pinta muy bien y favorecedor.

6- ¿Habrá pronto trabajo?

Hay que diferenciar entre los trabajos previos y los trabajos propios extractivos de mineral y tratamiento del mismo.

Los primeros sí pueden venir en un futuro muy próximo. Trabajos previos, de adecentamiento, de arreglos, de diagnóstico de instalaciones, reparaciones, limpieza..etc, siendo una alegría que veamos, en breve,  ver entrar a más trabajadores a realizarlos.

Emed está también en esa labor de diagnóstico y planificación previa, según me cuentan varios vecinos que conocen la situación, y se necesitará más gente, sin lugar a dudas.

Lógicamente estos trabajos, según su envergadura y tipo, pueden llevar su otorgamiento de licencia de obras (que no es la licencia para actividad minera) sino de preparación a la misma, que el Ayuntamiento tendrá que tramitar cuando Emed así lo solicite.
Con la AAU y  los Derechos Mineros (en breve) podemos estar a un paso.

7- ¿Y los otros trabajos propios mineros: extracción, tratamiento…etc.?

Éstos tardarán un poco más, pues habrá que cerrar los pasos anteriormente expuestos, pero también se escucha en prensa  de un aceleramiento progresivo de la situación. Son ya más complejos y llevan su tiempo logístico tras, como he dicho, la aprobación de los pasos anteriores.

8- ¿Por qué la AAU tiene condicionantes? ¿Eso es algo raro?

La AAU tiene condicionantes porque es una ley PREVENTIVA que analiza una situación o actividad futura, por tanto debe condicionar un futuro inmediato. Todas las AAU son condicionadas, pues les muestra, a los promotores de las mismas, las condiciones que por legislación ambiental deben cumplir cuando en un futuro próximo inicien su actividad.

Por lo tanto no es algo raro o extraño.

 -------------------------------------------------------------------------------------------

Bueno, sin ser especialista, repito, esa es mi impresión de la situación que ahora vivimos.

Es positiva, no hay que cejar en el empeño de seguir trabajando para que se den todas las condiciones necesarias y suficientes para que la apertura de la mina sea una realidad por parte de la empresa promotora, y todos podamos disfrutar de una mejora económica que nos merecemos en nuestros pueblos y en nuestras familias.

Me despido agradeciendo la paciencia de mis amigos y de todos los que siguen este Blog, reconociendo que intento aportar lo que puedo, para compartir impresiones, sin ser un especialista en la materia. Ruego se disculpen mis errores o imprecisiones.

Cuando salga publicada la AAU la colgaré en esta misma entrada.

Muchas gracias amigos.