2012/07/30

Una aproximación a la maraña empresarial y jurídica en las Minas de Riotinto.


Estimados amigos:

Durante Agosto intentaré compartir un esquema sobre la evolución de acontecimientos entorno a la maraña empresarial, y jurídica, que está asentada en nuestra Comarca.

El resultado es tan complejo  para los que somos simples ciudadanos, que es difícil encontrar un formato claro con el que poder explicar quien es quien, que está pasando y que relaciones mantienen unas partes con otras.

Como me llevará tiempo darle forma al entramado empresarial que nos afecta, iniciaré esta primera entrada con un simple listado de empresas que conforman esta maraña, posteriormente colgaré esquemas de evolución donde se explicará la lucha empresarial que ha existido en nuestra tierra, y de algunos flecos que están por resolver en el Tribunal Supremo y que tarde o temprano saltarán a los medios de comunicación. Espero que sea de interés.

EMPRESAS RELACIONADAS (o que lo han estado) CON LAS MINAS DE RIOTINTO:

1- MINAS DE RIOTINTO SOCIEDAD ANÓNIMA LABORAL. (MRT S.A.L)
2- MINAS DE RIOTINTO S.A.
3- SHORTHONR LIMITED
4- MARC RICH Co. INVESTMENT.
5- EMED MINING PUBLIC LIMITED.
6- EMED TARTESSUS.
7- MANTESUR GENERAL DEL SUR, MANTESUR S.L. (Mantesur Matriz)
8- MANTENIMIENTO GENERAL DEL SUR, MANTESUR ANDÉVALO S.L. (Filial de Mantesur Matriz).
9- INMOINVERSIÓN EUROGROUP S.L.
10- RUMBO 5.0
11- CONSTRUCCIONES ZEITUNG S.L.
12- VÍA DEL ATLÁNTICO S.L.
13- COMPAÑÍA PARA EL COMERCIO DE LAS INDIAS OCCIDENTALES S.L.
14- INLAND TRADING 2006 S.L.

P.D.
Es tan confusa la situación, que invito a cualquier persona que desee aportar correcciones lo haga sin el más mínimo reparo, mi email está disponible en el Blog.

Lo que se publique estará basado en noticias periodísticas, Autos y sentencias de la Audiencia Provincial de Huelva y Sevilla y Tribunal Supremo.

Agradecería cualquier colaboración en esta tarea. Saludos.

2012/07/15

Impresiones personales sobre la AAU del Proyecto Río-Tinto

Estimados amigos:

El viernes pasado estuve en Huelva por asuntos de trabajo. A media mañana, tras finalizar las tareas, aproveché para consultar el expediente de Autorización Ambiental Unificada del Proyecto Río-Tinto que se encuentra para exposición pública en la Delegación Provincial de la Consejería de Medioambiente. Expongo a continuación algunas impresiones personales por si son de interés:

Conclusiones personales:
.
1- Lo primero que impresiona es el tamaño del expediente en papel. Por lo menos 15 cajas de proyectos llenos de memorias, planos, informes..etc. Lógicamente era imposible verlo todo, por lo que decidí centrarme en consultar la gestión del ciclo del agua, los informes de compatibilidad urbanística (por pura curiosidad profesional), algunos temas de protección del patrimonio (estamos a punto de tener la aprobación definitiva del lugar como zona patrimonial) y, de todos ellos, sólo visualicé la cartografía y planimetría, obviando los textos de las memorias por pura imposibilidad de tiempo. Yo calculo que habré visto, en dos intensas horas, aproximadamente el 5% del total, y quizás esté por debajo de esa cifra.
.
2- Emed transmite en el expediente una visión INTEGRAL de tema ambiental, es decir, una visión global de una mina cerrada hace tiempo, por la que han pasado muchas manos con las mismas intenciones de aprovechamiento y beneficio pero con una legislación ambiental más laxa y con un control público de otro tiempo, esto ha llevado a dejar tras de sí unas huellas de muy distinto calibre y dimensión, tanto a nivel cuantitativo como cualitativamente hablando.

En el expediente se trata un TODO con múltiples “condicionantes” a los que hay que dar respuesta global. Esa fue mi impresión personal.

3- Podríamos decir, de forma coloquial, lo que decía el famoso biznaguero de Málaga en el video de youtube “menúa herencia nos dejaron”. En el tema ambiental, uno mira hacia atrás ( y no me refiero al último periodo de la S.A.L, sino mucho más allá) y sólo le entran ganas de pedir responsabilidades, buscar a los culpables de esta “herencia” que no había por donde cogerla, que quedó como un legado de cenizas, como una mina “hecha unos zorros”, y llevarlos ante un Tribunal, ...pero ese es otro asunto.
Lógicamente esto ha repercutido en la propuesta que realiza Emed, considerándola (a nivel personal) como una de las Autorizaciones Ambientales más complejas que pueden darse en Andalucía, y casi me atrevería a decir en Europa. Pues aquí se debe conjugar una normativa ambiental moderna -y acorde con el siglo XXI- con una “herencia” de las peores que pueden encontrarse. Y creo poder avalar esta opinión con datos concretos que están en el territorio.

4- Sobre los informes de compatibilidad urbanística: Estos informes son parte del procedimiento y son formulados por los técnicos de los Ayuntamientos en cuyo término municipal se asienta la actividad minera.

Como curiosidad diré que los tres (El Campillo, Minas de Riotinto y Nerva) suponen un esfuerzo de los equipos técnicos por analizar un proyecto complejo. Los tres ayuntamientos confirman que el proyecto es compatible, urbanísticamente hablando, con los planeamientos municipales en vigor en cada término municipal.

Cada informe se centraba en las características propias de cada municipio, como es natural, y cada uno de ellos se centraba, además de en la compatibilidad, en aspectos propios de su territorio. Así, El Campillo analizaba la repercusión de la mina en las escombreras y la restauración que conllevan y Minas de Riotinto analizaba la situación complementando el informe con aspectos de protección patrimonial, espacios protegidos..etc.

Esto me llevo a pensar, que al igual que existe una plataforma (de aspecto político, si se me permite, en el buen sentido de la palabra “político”) que lucha por favorecer la apertura de la mina, sería muy interesante que en el aspecto de lo técnico, lo administrativo y en aspectos urbanísticos,  los tres ayuntamientos afectados pudiesen unir sus fuerzas y medios, pues la mina sobrepasará los límites municipales.
.
Harán falta visiones globales de conjunto, e inter-municipales, que harán necesaria una cooperación intensa entre los técnicos de los tres ayuntamientos, pues no sólo habrá de afrontar temas internos como licencias de obras y Proyectos de Actuación Urbanísticos, que quedarán en cada Ayuntamiento por separado, sino que se tendrá que afrontar temas supramunicipales como Planes Especiales, temas de protección medioambiental, paisajística y patrimonial. . Si los Ayuntamientos crearan una herramienta de trabajo en equipo para estos segundos temas (superando los tres colores políticos que actualmente tienen) se ganaría mucho en el proceso inmedianto a la apertura de la mina.
.
Los técnicos de cada Ayuntamiento han hecho un buen trabajo y así queda constancia en los informes que tiene el expediente.

5- Con respecto al tratamiento y gestión del agua, sólo ahondar en lo anteriormente expuesto. Se trata integralmente el tema afrontando unos problemas y aportando unas soluciones que van desde los "Talleres Minas" hasta los últimos puntales de las balsas de aguas ácidas, desde las escombreras de Corta en Campillo hasta las cercanías de Peña de Hierro. Quien conozca estas coordenadas podrá hacerse una idea de la dimensión de la intervención propuesta.

Aguas pluviales, aguas residuales, aguas ácidas, embalses, lodos, lixiviados, depuradoras, bombeos..etc, etc, si sitúan en una zona de dimensiones no comparables a otras minas cercanas actuales.

Me llamó muchísimo la atención las grandes dificultades con la que el equipo técnico ha tenido que enfrentarse, pues esta Comarca es “especial”, muy especial. Difícilmente se podrá encontrar un territorio con las claves y circunstancias que aquí se dan.

6- Tenemos una herencia ambiental por solucionar, una empresa que propone una nueva fase de apertura, una legislación moderna basada en la sostenibilidad, un lugar declarado B.I.C , una zona patrimonial, una multipropiedad, un paisaje protegido (Río Tinto), unos yacimientos arqueológicos, unos monumentos naturales de especial protección, quizás un futuro Geoparque ¿ quién da más?,…

Sólo esperar que todo se resuelva favorablemente, que nuestra administración sepa distanciarse de las lógicas interpretaciones mediáticas de los partidos políticos y siga centrándose en afianzar los principios de legalidad a los que se debe y, sobre todo, por el bien de esta comarca, en los principios de celeridad, eficacia y eficiencia.

Salí valorando muy positivamente el esfuerzo técnico llevado a cabo por AYESA y por Emed Tartessus para abordar un tema ambiental (y esta es mi opinión personal) de lo más complejo que he visto, por todos los condicionantes que se  dan en nuestra tierra.

Pido disculpas por la extensión del artículo.

Pd: Muchos pensarán que se obvian muchos temas con respecto a la mina; sólo recordar que el artículo se basa exclusivamente en el tema ambiental, y más concretamente en unas impresiones personales sobre la AAU.

Esperando que todo salga bien, me despido.